07.06.2014, 20:04 | #281 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
А вот по поводу fps не согласен. Надо 120 fps ночью . И так весь кадр темный, а мелькнет рыба, потом хоть рассмотреть можно будет, замедлив воспроизведение. |
||||
07.06.2014, 20:12 | #282 | |||
Бывалый
|
|
|||
07.06.2014, 21:58 | #284 | |||
Бывалый
|
Миш, как раз все наоборот
Чем больше частота кадра, тем меньше выдержка в камере и как бы четче резкое движение. но так как меньше выдержка, то и кадр становится темнее, если света мало! При 120 согласен, приятно потом в замедленной съемке просматривать, но в темноте приходится жертвовать!
__________________
Ищу прозрак!!! |
|||
07.06.2014, 22:08 | #285 | |||
Бывалый
|
В новых гопро частота кадров меняется автоматически, так что ноу проблемс)))
__________________
Ищу прозрак!!! |
|||
07.06.2014, 22:10 | #286 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
А еще надо с фонарем Димкиным плавать и будет тебе щастье |
||||
08.06.2014, 21:07 | #287 | |||
Бывалый
|
Пару раз брал на прокат ту самую "GoPro3+". Видео что выкладывал как раз снято на эту камеру.
В видеосъемке я конечно полный чайник, но кое какие выводы сделал. Для нормальной видеосъемки под водой нужно хорошее освещение, причем фонарь для съемки нужно монтировать так что бы в кадре всегда был свет. В фонаре для охоты должен быть поисковый луч, что бы пробивать на большее расстояние, а для видео такой фонарь не совсем годится, так как высокая интенсивность света в "поисковом" пятне "засвечивает" в кадре. Для видео нужен фонарь с равномерной заливкой света, причем желательно с возможностью подбора углов рассеивания света. Таким образом предположу что не плохим вариантом будет использование двух фонарей, "поискового" и для съемки, причем последний скорее всего придется крепить как и камеру на ружье. Для этих целей осмыслил и запустил фонарик с тремя модулями, на каждый из которых можно будет поставить линзу с разным углом, что бы подобрать оптимальный вариант. В прочем это уже тема для другого раздела... |
|||
Пользователь сказал cпасибо: | Сатурий (08.06.2014) |
09.06.2014, 09:09 | #288 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
__________________
Ищу прозрак!!! |
||||
09.06.2014, 21:20 | #289 | |||||
Бывалый
|
Цитата:
Цитата:
Я пробовал с фонарем на (не знаю как эти диоды называются с большой площадью и вообще без оптики). Это лучше чем прыгающий узкий поисковый фонарь. Но я все больше убеждаюсь, что от чего-то надо отказываться. Либо снимаешь, либо охотишься. Одновременно и то и другое приводит к ерунде. В варианте второй фонарь на ружье к камере, есть существенный недостаток, слишком близко располагается луч направления света и направление взгляда камеры. Засветка. Надо бы разнести их (на 30 -40 см), чтоб они сходились на пределе видимости. Но... это не удобно. |
|||||
09.06.2014, 23:19 | #290 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Я не говорю о размещении фонаря в непосредственной близости к камере, я говорю о том что бы в кадре все время был свет. Так же яркое поисковое пятно в любом случае будет засвечивать, поэтому толковой съемки с ним не выйдет. Согласен что оптимальный вариант это охота и видеосъемка по отдельности, но как всегда хочется совместить приятное с полезным... |
||||
10.06.2014, 09:02 | #291 | |||
Бывалый
|
http://forum.snar-e.com/showthread.php?t=471&page=2
еще не много есть на моем канале в Ютубе! Там есть видео с разными линзами. Думаю для Гопро 2 и мутной воды отличный результат!
__________________
Ищу прозрак!!! |
|||
10.06.2014, 19:57 | #292 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Камера балансируется на его максимальную яркость, когда он попадает в поле зрения, и "теряет все вокруг". Остается только яркое узкое пятно поисковика в кадре. Нужен баланс яркости подсвечивающего фонаря и поискового. |
||||
10.06.2014, 23:32 | #293 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
13.06.2014, 16:38 | #294 | |||
Бывалый
|
Друзья подвохи, поделитесь опытом крепления гопро к подводному ружью, как к пневмату, так и к арбалету (если можно, то конечно желательно с фото). Сам недавно стал счастливым обладателем этой камеры, теперь думаю над креплениями. Также интересны варианты с подствольником, с какой стороны и в каком положении лучше закрепить.
Если встречали что-то в интернете, киньте ссылочку. Всем заранее спасибо |
|||
13.06.2014, 16:59 | #295 | |||
Бывалый
|
К арбалету просто прикрутил винтами к штатному месту, на для пневматов прикрутил подложку под основание и креплю стяжками
__________________
а я че, да я ни че. Другие вон чего, и то ничего |
|||
Пользователь сказал cпасибо: | okulov (13.06.2014) |
13.06.2014, 17:21 | #296 | |||
Бывалый
|
На арбалете у меня на штатном месте катушка, скорее всего это должно быть крепление прямо перед ней, на вынос в левую или правую сторону и вверх, а на пневмате не хочу чтобы камера загораживала линию обзора (либо под стволом, либо тоже как-то на вынос в сторону)
|
|||
13.06.2014, 17:50 | #297 | |||
Бывалый
|
Когда я плавал с камерой, то сначала ставил ее на правую сторону. Как оказалось при смещении в право от барреля ружья качество хуже так как ружье закрывает свет фонаря. В результате переставил камеру на левую сторону. Камеру крепил на винты катушки. Видео с камерой на стороне фонаря получилось на порядок лучше.
|
|||
13.06.2014, 19:39 | #298 | |||
Бывалый
|
Сначала тоже думал, что будет загораживать, но видно все отлично
__________________
а я че, да я ни че. Другие вон чего, и то ничего |
|||
15.06.2014, 20:34 | #299 | |||
Бывалый
|
Кто-то может еще поделится опытом?
|
|||
18.06.2014, 10:42 | #300 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
__________________
Среди хлебов спелых, среди снегов белых Течет моя Волга, а мне уж тридцать лет |
||||
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|